A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Nagy Ervin. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Nagy Ervin. Összes bejegyzés megjelenítése

2017. december 15., péntek

Mit mond Enyedi testről és lélekről?

december 15, 2017 0 Comments

Fiatal vagyok, ezért nem került fel Enyedi Ildikó az engem érdeklő rendezők listájára addig, amíg meg nem nyerte a Berlini filmfesztiválon az Arany Medvét a Testről és lélekről című filmért. Rossz kifogás, de hirtelen nem tudom mivel indokolni, hogy kimaradt az életemből Az én XX. századom vagy a Bűvös vadász. Bár kicsit sarkítok is, hiszen ott van még az HBO-n futó, Enyedi rendezésében készült Terápia is, ami már egy ideje a radaromon van, de a Testről és lélekről volt az, ami az utóbbi időben ráirányította a figyelmet a rendező munkásságára. Egy különleges moziban, az Art + Cinemában történő vetítés alkalmával Krisztivel (neki köszönöm, hogy eljött velem!) végre megnézhettem a filmet.

Tartalom:
"Mi lenne, ha egy nap találkoznál valakivel, aki éjjelente ugyanazt álmodja, mint te? Vagy pontosabban: kiderülne, hogy már régóta ugyanabban a világban találkoztok éjszakánként. Örülnél neki? Vagy megijednél? Esetleg romantikusnak találnád? De mi van, ha te cseppet sem vagy romantikus alkat? Hogy nézel egy-egy gyengéd álom után másnap, éberen ennek az idegen embernek szemébe? És, mi van, ha az illető nem kifejezetten szimpatikus neked? Próbálnád megszeretni? Hogy lehet az, hogy éjjel, egymástól több kilométerre, magányos ágyatokban fekve egymáséi lehettek, de nappal, hús vér valótokban egymással szemben állva még egy vacak első randevút sem tudtok normálisan lebonyolítani? És mi van, ha a második találkozó is kínosan sikerül? A harmadik meg kifejezetten szégyenletes? Feladnád? És ha feladnád, kibírnád? "
Forrás: Port


A tartalmat olvasva, és igazából a film megnézése után is az első benyomásom az, hogy Enyeditől kaptunk egy romantikus filmet. Nagyvonalakban követi is ennek a műfajnak a szabályait: adott két érdekes, egymástól távol álló figura, akik szép lassan egymásba habarodnak, majd egymáséi lesznek. Azonban a filmnél nem a cselekmény a fontos, hanem az, ahogyan eljutunk a jól ismert végkifejlethez. Az alapfelállást kicsit megkavarva van itt egy kísérő motívum (egy szarvas bika és ünő), ami ugyan a két főhős bemutatása után azonnal dekódolhatóvá, egyértelművé válik, de a tényleges behozása a cselekménybe (a pszichológus szál) így is érdekes, ad egy kis aha-élményt. Ugyanis a szereplők a pszichológus jelenetben jönnek rá, milyen furcsa kötődés épült ki kettőjük között. És itt érdemes kitérni arra, Enyedi mennyire közel hozza a két főhőst hozzánk, de főleg Máriát. Egyszer, a kamera sokat időzik a szereplőkön, legtöbbször szuper plánok formájában láthatjuk őket, de közben a számos szuggesztív kép, apró jel, vagy a színészek játéka (például Borbély Alexandra nem véletlenül kapta meg az Európa legjobb színésznőjének járó díjat) is sokat sejtet a szereplők belső világáról. Így tudunk velük együtt meglepődni, örülni, szomorúak lenni, még annak ellenére is, hogy bizonyos dolgokat a történetvezetés vagy korábbi tapasztalataink miatt jóval előbb tudunk.


Ezen felül a Testről és lélek-nek van egy számomra meglepő eleme: a humor. A filmről keringő képek egy érzékeny, rétegfilmnek tűnő alkotást sugalltak (ami részben igaz is), és ezek alapján nem is gondoltam volna, hogy 80%-ban nevetni fogok majd, mikor megnézem. Sokszor olyan érzésem volt, hogy a normálisba, a hétköznapiba becsúszó abszurd vagy abnormális dolgok adták az egész humorát, de maguk a karakterek természetessége is nagyban hozzájárul a film humoros oldalához. Például Mária antiszociális (és nem autista, legalábbis szerintem) mivolta nélkül nem volnának viccesek az Endrével való ebédek, az, ahogy otthon, a négy fal között leképezi vagy újra játsza a napját, és a mások számára furcsa tulajdonságait (pl. a jó memória) milyen természetességgel közli ("Nem tudom. Jó a memóriám"), mennyire magától értetődőnek veszi azokat. És nem ilyenek vagyunk mi is saját magunk kapcsán? Mária felnagyított esetlenségében és Endre zárkozottságában ott vannak saját kapcsolataink és saját magunk is. A kettőjük románcán keresztül bontja ki Enyedi a testet és a lelket. És hogy mi is az üzenet ennek kapcsán? Képek, arcok és szimbólumok mondják azt el.

Egy zavaró dolog van csak a Testről és lélekről-ben, még pedig a búgató por ellopása szál (konfliktus: nagy mennyiségű búgató por tűnik el a vágóhíd raktárából). Érthető, hogy a lényeg Márián és Endrén van, nem a vágóhídi eseten, és a búgató por, majd az azt követő mentálhigéniai vizsgálat a két főhős közelebb kerülését szolgálta a történet szempontjából, de mégis kicsit esetlen, kidolgozatlan szálnak tűnik. Összegségében egy teljesen jó film, amiben megfér együtt a humor és az érzékenység: 9/10

És nemrég jött a hír, hogy a Testről és lélek-ről felfért az Oscar szűkített listájára, és nagyon drukkolok, hogy a végső jelöltlistán is ott legyen 2018-ban.

2010. szeptember 25., szombat

"Annak látsz, akinek látni akarsz"

szeptember 25, 2010 0 Comments

"Magyar film? Jaj, biztos szar!" - Én meg azt mondom, hogy nem. Mindennek esélyt kell adni. Ezért is találkoztam a Kaméleonnal. A filmet még médiatanárom ajánlotta jó szívvel, a nyáron pedig egy Tesco leárazáson meg is vettem. 

Tartalom:
"Farkas Gábor hivatásos házasságszédelgő. Nem panaszkodhat, jól fut a szekere. A jóképű harmincas férfi magabiztosan hálózza be a magányos, csúnyácska nőket. Ígérgetésben, bókokban nincs hiány, és a végén mindig lelép a megtakarított pénzükkel. Egyik nap Farkasnak elege lesz a rutinfeladatokból, a középszerű, butácska nőkből, igazi kihívásra vágyik. Találkozik Hannával, a gazdag és híres balerinával, és elhatározza, hogy magába bolondítja a lányt. Hannánál azonban nem működnek a korábban jól bevált trükkök. Úgy tűnik, más stratégiára van szükség."

Forrás: Port.hu

A Magyar vándor és a Moszkva tér után ez a film is kiérdemelte az őt megillető helyét a "Kedvenc magyar filmjeim" listán. Miért is?
Aminek legjobban örültem, hogy nem akart az amerikai filmekre hajazni. Némi giccsezés volt, ugyan főleg a háttér megjelenítésében, de ezt be tudtam annak, hogy alkalmazkodik Gábor álcájához - gazdag csábító. Érdekes is ez. Port.hu hozzászólásokban olvastam a problémát, hogy a főhős miért él olyan lepukkant lakásban, miközben drága öltönyt és hasonlóakat vesz magának a szédítéshez, pedig milliókat nyúl le a gyanútlan nőktől? Egyik ötletem, amit már elkezdtem fejtegetni: a helyszínek alkalmazkodnak Gábor adott álcájához, a lepusztult lakás pedig csak igazi, belső szegénységét jelképezi. Másik magyarázatom egy földhöz ragadtabb dolog volna: főhősünk ránézésre mindenből a legdrágábbat vásárolja, s ekkora pénzszórás után persze, hogy nem marad annyi, hogy elköltözzön abból a kis lakásból.


Visszatérve a háttérhez... Rengeteg ismerős helyszínt láthattunk (pl. Lánchíd, Libri), néhány filmkocka erejéig még London is ránk kacsintott. Viszont az erős színek már tényleg túl művinek mutattak a számomra. Kicsit olyan hatása volt, mintha nem is magyar filmet néznék. És hol marad a vibráló neonlámpa?

Mielőtt kitérnék még a történetre, előbb a színészek. Jó pont, hogy nem a szokásos nevek sorakoztak fel, viszont Csányitól még nem tudtak megszabadulni. De nem szidom, jól hozta a karakterét, csak unalmas, hogy az utóbbi időben minden magyar filmben főszereplő (a Kaméleon ez alól is kivétel). Trill Zsolt (Tibi) szerintem remekül eljátszotta a falazó barátot, főleg, ahogy hozta a nevelőotthonban felnőtt embert. Nagy Ervin (Gábor) alakításán az utóbbi nem érződött. Túl komoly és művi volt igazi valójában, nem csak valamelyik álcája során. Rajtuk kívül még kiemelném Kulka Jánost, aki szerintem a legnagyobb alakítást nyújtotta a filmben, mint meleg orvos. Nem véletlenül tartják nagyszerű színésznek. Túl tudott lépni a színház színészeten (?), nem ripacskodott. 
A többi színész alakítása is tetszett, de különösebb dolgot nem vettem észre.

És akkor végre a történet! Amivel nincs sok bajom. Kellőképpen izgalmas, a karakterek többé-kevésbé ki tudnak bontakozni. Farkas Gábort kidolgozottnak éreztem, újabb és újabb ötletei mindig ledöbbentettek, közben pedig kellően ideges is tudtam lenni rá, amiért így játszadozik az emberekkel. Hanna is szimpatikus lány, intelligens, nem olyan nehéz átverni, talán nem is lehet. A többieket is tudtam szeretni és izgulni értük, talán a Csányi által alakított figura volt néha idegesítő, de csak néha. Mikor Londonban bolyongott az éjszaka közepén nagyon izgultam érte. Borzasztó lehet... én a saját városunkban félek egyedül sétálni sötétedés után. :D


Mást nem is igen tudnék erről a filmről mondani. Nem életem legjobb filmje, egy-két dolgot túlzásba vittek, de azért egy ügyes kis mű az elmúlt évek magyar alkotásai közül. 8/10. Mindenkinek ajánlom, aki egy jó magyar filmet akar látni.

Follow Us @soratemplates